Многоканальная бесплатная горячая линия
Юристы сайта специализируются на различных областях юриспруденции. Консультацию Вы можете получить ежедневно с 09.00 до 22.00.
Москва МО
+7 (499) 350-83-56
Петербург ЛО
+7 (812) 309-53-23
Федеральный номер
8 (800) 777-08-62 доб. 430
Бесплатная консультация юриста

Обратитесь за помощью к специалисту.

Юрист ответит на Ваш вопрос без очереди.

Задать вопрос юристу
Гражданское право

Уступка права требования долга без согласия должника

Передача права требования задолженности без согласия должника — это процедура, когда дог уступается другой организации или лицу. Обозначенный процесс используется большим количеством банковских учреждений, если они не могут получить свои деньги с физического или юридического лица. Об нюансах и особенностях указанной процедуры будет прописана соответствующая информация в текущей статье.

Что такое уступка прав требования на долг третьему лицу?

Обозначенный процесс называется “цессия”. Применяется она по отношению к юридическим и физическим лицам, отказывающихся оплачивать свои задолженности. В указанной ситуации банковское учреждение или иная кредитная компания прибегают к оформлению и заключению соглашения цессии, согласно которому они передают собственные права другому лицу или организации. Зачастую передаются они коллекторским агентствам.

Регулируется вышеуказанный процесс статьями под номерами 382 и 390 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данных статья прописаны нюансы, при наступлении которых обозначенная процедура имеет право осуществляться.

Список нюансов:

  • Новый займодатель имеет право требовать, чтобы его претензии были удовлетворены не получая при этом согласия физического лица, имеющего задолженность, если на обозначенный процесс не установлен запрет;
  • Сумма передаваемой задолженности не меняется (данный факт не касается наложении пени и других штрафных санкций. Физическое или юридическое лицо, приобретшее долг имеет право начать их начисление с момента, когда ему были переданы права на задолженность);
  • Должник имеет право не соглашаться с выдвинутыми новыми заимодателями условиями выплаты.

При заключении вышеуказанной сделки, помимо экземпляров договора банковское учреждение обязано передать лицу или компании приобретающей долг оригинальные акты по задолженности гражданина. Обозначенный факт прописан в третьем пункте статьи под номером 385 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если в соглашении прописано, что следует предоставить оригиналы документы, то требуется выполнить вышеуказанное условие. В противоположной ситуации, имеется возможность предоставить только дубликаты. Следует заметить, что нет необходимости заверять их у нотариуса.

Второй пункт статьи под номером 384 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что возможно частично уступить права на долг.

Вопрос о регистрации подобных договоров остается открытым. Определенные судебные инстанции признают незаконными те соглашения, оформленные и подписанные без государственной регистрации, а иные нет. Большое значение имеет вид договора, от него многое зависит. Исходя из обозначенной информации, во избежания осправинваия, рекмендуется регистрировать соглашение.

Допустим, что кредитная компания или банковское учреждение уже инициировали разбирательство в судебной инстанции о долге физического или юридического лица. В обозначенной ситуации заключается конкретное соглашение. Составить его можно на любом этапе судебного процесса. Помимо этого потребуется направить в суд специальное уведомление суд, в содержании которого прописать что правопреемник изменился. Осуществляется вышеуказанное действие для того, чтобы обозначенное обстоятельство было учтено и чтобы взыскание задолженности выполнялось в отношении иной организации или физического лица.

Если займодатель имеет на руках исполнительный лист, то он может оформлять с иной компанией или лицом соглашение уступки прав на долг физического лица. Даже в ситуации, когда обозначенный акт уже находится на руках у судебных приставов, имеется возможность осуществить подобную сделку. Чтобы выполнить это следует прописать его объект в договоре между двумя заимодателями — постановление судебной инстанции о взыскании.

Также вам будет интересно:  Оферта что это такое простыми словами

Что касается стоимости уступки задолженности, законодательством Российской Федерации не предусмотрено конкретной суммы. Можно даже заключать обозначенную сделку не получив при этом ничего. Вышеуказанным правом зачастую пользуются коммерческие компании. Делается обозначенное действие для прикрытия соглашении о дарении. Следует заметить, что в подобной ситуации это является нарушением закона (второй пункт статьи под номером 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нередки ситуации, когда сумма, по которой продается задолженность на много меньше самого долга. Связано это с тем, что к обозначенной процедуре банковские учреждения или фирмы прибегают в той ситуации, когда самостоятельно не могут взыскать с гражданина задолженность и желают хоть в некотором объеме вернуть потраченные им деньги.

Возможно передать даже претензию, которая может появиться в дальнейшем. Обозначенное действие возможно в ситуации, если уступка происходила по сделка, которая была заключена между организациями. Основополагающим в договоре является точное идентифицирование его объекта и пропись даты передачи. В момент когда вышеуказанная дата наступит, новый займодатель имеет полное право направить претензию.

Если задолженность была закреплена залогом, то имеет возможность продать его другому физическому или юридическому лицу по более высокой стоимости. При заключении соглашения важно прописать, что данный долг передается с правом, согласно которому новый займодатель имеет право взыскать с физического лица недвижимое или движимое имущество, находящееся в залоге.

Следует заметить, что уступать права на жалобу может целая группа займодателей. Взыскивать из обозначенной группы может только тот, кто первым оформил соглашение цессии.
Из вышеуказанной информации делаем вывод, что для обеих сторон сделки очень важно как можно тщательнее прописать объект контракта, а также условия, согласно которым он передается. Делается этого во избежания проблем в дальнейшем.

Следует ли получать согласие должника?

Статья под номером 382 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обозначенные сделки можно заключать не получая при этом согласия должника, если другое не было предустановленно законом РФ. Единственное, что следует сделать займодателю при уступки прав на долг третьей стороне — это заранее направить специальное уведомление должнику, в содержании которого прописать что претензии ему будут направлять уже иное лицо или компания. Вышеуказанное уведомление направляется заказным письмом посредством почтовых услуг или передается лично в руки. Не получив вышеуказанный документ сделка будет считаться незаконной, а физическое лицо, имеющие долг этом случае имеет право не возмещать задолженность новому заимодателю.

Следует заметить, что существует ряд соглашений, при заключении которых не обязательно получать согласие должника. К таким относится контракт подряда. Если речь идет о договорах получении кредита или займа, то тогда сторонам сделки следует опираться на определенные нормативно-правовые акты. В ситуации, когда последние два были составлены еще до того момента как начал действовать Федеральный Закон под номером 152, а именно до первого июля 2014 года, то заимодателю необходимо получить согласие должника.

Сторонам сделки не следует забывать еще об одном нюансе: согласно Решению Пленума Верховного Суда под номером 17 от двадцать восьмого июня 2012 года займодатель не имеет право уступать права на задолженность иному лицу или компании, если у последних отсутствует требуемая лицензия на выполнение подобной работы. При этом основополагающим условием является то, что в договоре, который заключается между заимодателями и физическими лицами, имеющие долг должен быть определенный пункт, согласно которому задолженность может быть передана третьему лицу или сторонней компании. Зачастую в соглашение такого характера выписывают вышеуказанный пункт. Если обозначенного пункта в контракте нет, то в данной ситуации контракт цессии составить и подписать возможно, но только если должник компенсирует понесенные денежные убытки, установленные заключенным ранее контрактом.

Также вам будет интересно:  Прожиточный минимум в России в 2018 году

Все соглашения, касающиеся денежной договоренности, а также содержащие пункты, ограничивающие или запрещающие права передачи долга можно расторгнуть.
Согласно второму пункту статьи под номером 388 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательном порядке следует получить согласие должника если для последнего личность займодателя является значимой. Оно необходимо и в ситуации уступки прав на требование объекта нефинансового характера, если из-за данного действия физическое лицо, имеющее долг не может исполнить обозначенную претензию (четвертый пункт статьи под номером 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Последствия цессии без согласия физического лица, имеющего долг

Согласно законодательству РФ первоначальный займодатель не имеет право уступить права на задолженность иному лицу или компании не направив при этом преждевременное уведомление должнику. В противном случае последний вправе направить в судебную инстанцию. исковое заявление, в содержании которого попросить признать вышеуказанную сделку недействительной.

Направить иск в суд физическое лицо, имеющее задолженность имеет право в ситуации, если в соглашении с банковским учреждением о подобном переходе права на финансовые средства отсутствует соответствующий пункт. В обозначенной ситуации суд примет сторону физического лица, имеющего долг, а также признает уже заключенный контракт цессии недействительным.

Предположим, что банковское учреждение направило должнику по егу месту жительства соответствующее уведомление, согласно которому он должен узнать о смене займодателя, но он не проживает по данному адресу. Считается ли это нарушением законодательства РФ со стороны кредитора в обозначенной ситуации? Нет, согласно нормативно-правовым актам Российской Федерации банковское учреждение не обязано выяснять где живет лицо, имеющее задолженность. В вышеуказанной ситуации суд примет сторону коллекторского агентства или займодателя.

Займодатель не обязан предоставлять должнику дубликат контракта цессии. Если последний пожелает оспорить договор на обозначенном остывании, то у него ничего не получится.

Куда жаловаться должнику?

Первое что следует знать, если банковское учреждение, к примеру, уступила права на задолженность коллекторским агентствам- это то, что данная сделка не лишает должника тех же прав, которые он имел в отношениях с изначальным займодателем. Это означает что гражданин имеет право оспорить его действия согласно статьи под номером 386 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отдельные ситуации предполагают и разные действия со стороны физического лица, имеющего долг. Предположим, был заказан конкретный ряд работ у определенной компании. Последний передает права выплаты иной фирме, а заказчик в свою очередь определяет, что выполненная работа была осуществлена плохо или не полностью. В вышеуказанной ситуации он имеет право оспорить жалобы нового займодателя на обозначенном основании, однако для этого следует предоставить суду доказательства, свидетельствующие, что первая компания на самом деле виновата.

Должник имеет право требовать чтобы соглашение было признано недействительным, если невозможно осуществить идентификацию проданного объекта по главному договору.
Если задолженность была уступлена нескольким займодателям, а лицо, имеющее долг оплатило его одному из них, то в данной ситуации ответственность перед законодательством Российской Федерации несет первоначальный займодатель.

Схожие статьи